Угловым соединениям в брусовой бане уделяется особое внимание, так как от выбранной технологии зависят эксплуатационные характеристики постройки. Помимо того, что нужно правильно выбрать способ, его ещё надо грамотно реализовать. В противном случае баня из бруса не будет максимально энергоэффективной из-за теплопотерь, львиная доля которых приходится именно на внешние углы сруба.
Критерии выбора технологии углового соединения для брусчатой бани
Чтобы правильно выбрать тип углового соединения для бани из бруса, сначала надо понять — что требуется от этого узла. Для этого достаточно ответить на следующие три вопроса:
- Насколько эффективно углы будут препятствовать тепловым потерям?
- Какова сложность реализации выбранного соединения?
- Не будет ли проблем с углами при естественной усадке сруба?
Приведённые три критерия являются базовыми при выборе технологии. Во-первых, выбранный тип соединения в случае с баней должен обеспечивать максимальную теплоизоляцию, иначе замой она будет прогреваться долго, остывать быстро, а отопление обойдётся дорого. Во-вторых, чем сложнее в реализации соединение, тем выше ценник и более растянутые сроки. В-третьих, выбранная технология не должна стать препятствием на пути дающего усадку бруса, даже если он изначально естественной влажности.
С точки зрения рассмотренных критериев далеко не каждое угловое соединение, предлагаемое в официальном ГОСТе, является оптимальным. Потому и приходится подходить к выбору так тщательно.
Типы соединений «тёплый угол» (ГОСТ)
Все базовые способы соединения бруса углах в общих чертах описаны и наглядно показаны в ГОСТ 30974-2002 «Соединения угловые деревянных брусчатых и бревёнчатых малоэтажных зданий. Классификация, конструкция, размеры». Недостаток этого официального документа в том, что в нём нет ровным счётом ничего об энергоэффективности, сложности и влиянии того или иного соединения на усадку деревянной постройки.
Вкратце рассмотрим несколько способов соединения бруса в углах без остатка, которые предлагаются в указанном ГОСТе:
- Соединение в «лапу» — прочное, надёжное, но сложное в реализации ручным методом, а также не обеспечивает максимальной энергоэффективности.
- Соединение в стык на прямоугольных шпонках — лучше «лапы» в плане уменьшения теплопотерь, однако, достаточно сложное в реализации и не самое надёжное.
- Соединение встык на шпонках «ласточкин хвост» — аналогичное предыдущему, но ещё более сложное в реализации с выгодой только в пользу прочности.
- Соединение с коренным шипом — с точки зрения наших критериев является наиболее оптимальным вариантом.
К слову, именно последний тип соединения чаще всего называют «тёплым углом», хотя неплохими теплоизоляционными параметрами могут похвастаться и некоторые другие способы. Вопрос только в том, насколько они надёжны и сложны в реализации.
Заключение
В сухом остатке получается, что с учётом особенностей эксплуатации деревянной бани лучшим типом углового соединения бруса для неё является технология с коренным шипом. Тому есть сразу несколько причин. Такой угол действительно можно назвать тёплым без оговорок и условностей. К тому же, он сравнительно прост в реализации, а значит сборка сруба не будет стоить дороже только из-за сложности соединения. Ну и в завершение следует сказать, что тёплый угол с коренным шипом отлично переносит любую усадку бруса, не препятствует ей, и не теряет своих свойств по её завершению.
