При выборе основного материала для строительства деревянного дома профилированный брус и оцилиндрованное бревно являются давнейшими «конкурентами». Чтобы выбрать между ними какой-то один вариант, нужно их сравнивать. А сделать это можно только при помощи ряда критериев, причём, важных не для строительной компании, а для будущего владельца. Этим и займёмся.
Список критериев для сравнения бруса и бревна
Для начала выведем весь перечень наиболее важных для будущего владельца деревянного дома критерии сравнения. Всего их будет 10 штук. При этом, 9 из них — такие, по которым между профилированным брусом и оцилиндрованным бревном очень существенная разница. Последний критерий — это надуманные преимущества и недостатки, которые на самом деле можно приписать в пользу обоих материалов.
Вот эти критерии:
- Стоимость материала.
- Сложность сборки сруба.
- Углы без остатка.
- Реальная толщина стен.
- Усадка.
- Растрескивание.
- Мостики холода.
- Сложность отделки.
- Внешний вид.
- Прочие равные.
Пройдёмся по каждому пункту с короткими объяснениями.
Стоимость материала
Если сравнивать брус и бревно геометрически одинакового сечения, то особо большой разницы в стоимости не будет. Однако надо учитывать, что профилированный брус сечением, например, 150 мм, и такого же диаметра бревно — дают абсолютно разные результаты по итогу. Дело всё в том, что у бруса «работает» вся толщина. То есть, если он 150-миллиметровый, то и толщина стен дома будет такой же. Чего нельзя сказать о бревне, так как из 150 мм диаметра на межвенцовых стыках будет работать только лишь 2/3 этого размера.
Соответственно, чтобы построить из бревна такой же тёплый дом, как и из бруса, придётся использовать более толстый материал. А это уже существенно сдвигает размер сметы в большую сторону. А всё потому, что бревно «работает» в стене не всей своей толщиной.
Сложность сборки сруба
Здесь всё просто. С брусом работать гораздо легче, чем с бревном. Именно по этой причине брусовые дома собираются быстрее, чем бревенчатые. Ненамного. Но сборка — это далеко не единственный фактор, влияющий на сроки строительства деревянного дома в целом.
Углы без остатка
Без остатка — это когда углы дома получаются ровными и аккуратными, без выступающих элементов по обеим плоскостям. Многие предпочитают именно такой вариант, а его реализация с применением бревна выглядит, мягко говоря, на любителя. Брус же изначально имеет прямоугольное сечение, а потому собирать из него аккуратные ровные углы без остатка — не проблема.
Реальная толщина стен
Этот критерий уже рассмотрен выше, в разделе про стоимость материала. Подчеркнём лишь, что брус и бревно одинакового сечения — это в результате стены разной толщины. А значит и с разными теплоизоляционными свойствами.
Усадка
Бревно из-за своей формы сохнет дольше, и изначально содержит больше влаги, чем брус. Отсюда получается, что и размеры усадки, и время её протекания — существенно отличаются для этих двух материалов. Собственно говоря, если мы рассматриваем только сухой профилированный брус, то его усадки можно вообще не ждать, а приступать к финишной отделке и введению жилья в эксплуатацию сразу же после сборки сруба. Бревенчатый же дом должен отстояться после этапа сборки, как минимум, год, а то и полтора-два.
Растрескивание
Опять же, из-за того, что бревно в силу своей круглой формы содержит больше влаги, трещины в нём образуются более интенсивно, чем в брусе. Частично помогают с этим справиться компенсационные пропилы. Тем не менее, дом из бревна без заметных издалека трещин найти невозможно, а вот брусовые такие — есть.
Мостики холода
Мостики холода в деревянных домах образуются много где. Но раз мы сравниваем стеновые материалы, то здесь они возникают в межвенцовых стыках и угловых соединениях. Чтобы минимизировать образование мостиков холода, есть два способа — уплотнять стыки, или увеличивать площадь их контакта. В случае с бревном используется только первый способ. А вот профилированный брус не только уплотняется при сборке, но также за счёт формы своего профиля образует большую площадь контакта на стыках.
Сложность отделки
Ровную поверхность стен из бруса проще обрабатывать — шлифовать, очищать, пропитывать антисептиком, красить. В случае с бревном эти же манипуляции требуют больше времени. Также следует учитывать, что площадь поверхности стен из бревна увеличивается из-за их круглой формы. А это означает, что и материалов (антисептика, краски, лака) на их отделку будет уходить больше.
Внешний вид
Этот критерий на самом деле не очень подходит для объективного сравнения, поскольку у всех разные предпочтения. Одни считают бревенчатые дома более атмосферными и аутентичными в плане внешнего вида. Другим нравится минимализм, строгость и ровные стены. Поэтому здесь каждый ориентируется на свои предпочтения.
Прочие равные и итог
В список критериев, которые часто преподносятся, как преимущества какого-то одного из сравниваемых материалов, входят следующие пункты:
- экологичность;
- надёжность;
- долговечность;
- запах в доме;
- влагостойкость;
- выбор вариантов отделки фасада;
- частота обслуживания и другие.
Всё вышеперечисленное можно бросить в копилку плюсов как бруса, так и бревна. Поэтому ориентироваться на эти критерии при выборе материала для строительства деревянного дома не стоит. Есть куда более важные и отличающиеся факторы.
